《桌游模仿器（Tabletop Simulator）》近日在 Steam 上遭到了一波差评轰炸。桌游原因是模仿此前一名玩家赞赏因为在公共聊天频道里传播鼓吹本身是异性恋和跨性别者而被踢出并被临时避免进入该聊天频道。

谈吐于本月初末尾，器遭事先一位名为 Xoe 的差评次提出《桌游模仿器》玩家表示，她屡次被踢出游戏的轰炸公共聊天频道，因为她分享了她是系因异性恋的幻想。随后在试图解释聊天审核政策细节并力排众议的异性尽力最终招致了她被该频道临时封禁；发送给开辟商 Berserk Games 的邮件也没有掉掉落答复。

Xoe 随后分开《桌游模仿器》的被屡官方 Discord 聊天频道，并在那边原告诉公共聊天频道的共频重要目标是为想要介入游戏的玩家供给聊天的平台，“而不是桌游评论辩论性取向、性癖或政治的模仿中心”。但后来她测验测验在聊天中评论辩论本身是器遭异性恋、或是差评次提出支撑放弃监牢（异样是性取向和政治话题）却没有招致封禁。

个中一位名叫 Tyam 的轰炸解决员试图在评论辩论中解释这些后果，他表示 Berserk Games 只是系因试图防止更蹩脚的成果。他写道：“幻想上，公共聊天中这些词语的的确每一个实例都以不合于 Xoe 的方法被应用，这招致这些话题自公共聊天开放以来就在‘不合实用词’名单上。”“固然我很想评论辩论互联网审核的价值，但只要一些关键词会招致封禁，诚实说，个中大年夜局部都是临时的以及主动化的。”

Xoe 在一份胪陈她的经历的文章中说道，这种办法的后果在于“不克不及够经由聊天找到酷儿社区，或是经由聊天寻觅酷儿游戏。”

“你不克不及请求有异性恋/跨性别代表的游戏或关于异性恋/跨性别经历的游戏，因为你会被踢，”她写道。“这被认为违犯了他们的规矩。”

“对身份的压抑通知那些人，在那些空间里做本身是不安然的。我有时会看到一些人开打趣庆贺他们的酷儿，人们说他们爱好做异性恋等等，我想他们一切人都邑像我介入时一样被踢。这开创了一个先例，你在这里不受迎接，只需你把边沿化的身份留在门口，你就可以在这里。”

在 Xoe 宣布文档后不久，Berserk Games 颁布揭橥声明称整件事是一个误会：Xoe 被踢出频道不是因为她表达本身的身份，而是“因为试图经由发送不合的关键词而被视为破坏性行动被标识表记标帜。”

一天后，游戏的公共聊天被彻底禁用，并称将从新制订其审核政策。

“审核团队的目标是保持全球对棋般游戏主题的交换，并增长进击和仇恨，”该义务室表示：“《桌游模仿器》看法到我们今后的公共聊天审核过程未能保护其初志，我们为此以及以前几天遭到伤害或认为不受迎接的任何人抱愧，因为这毫不是我们的意图。”

介入个中的解决员之一 Chry 也为“形成苦楚、情感伤害和荣誉受损的思考不周的回应”抱愧。

Xoe 抱怨：“当其他人被许可群情他们的异性恋经历但异性恋和跨性别者被沉默时，你正在应用你的平台说这里只接收异性恋温柔性人。”就今朝而言，Berserk 的回应似乎也很合理。 Xoe 还供认，她并不认为 Berserk 是“无看法地、有意地试图给 LGBT 社区带来伤害，或许他们有反 LGBT 议程。”但当她的经历变得愈加广为人知时，它很快不成防止地变成了 Steam 上的一场文明抵触战斗。

《桌游模仿器》的负面用户评价从 1 月 8 日末尾上升，并在两天后飙升，主如果因为对开辟者恐跨和恐同的赞赏以及支撑跨性别权益的声明。但正面评价也出现了类似的上升，个中很多表达了实践的恐跨和恐同神情。

与总体总数比较，这些差评轰炸的评论数量相对较少：自 1 月 8 日以来，有 674 条负面评论和 568 条正面评论，这是桌面模仿器自 2015 年推出以来近 30,000 条“相对正面”用户评论中的一小局部。固然如斯，忽然涌入足以触发 Steam 的主动反评价轰炸体系：1 月 7 日之后宣布的一切用户评论，无论是正面的照样负面的，都被标识表记标帜为“切题”，这意味着它们将保持可见但不会影响评论分数的计算。

(责任编辑：探索)